比較 ·
Buttondown vs Beehiiv: ミニマリスト vs 成長重視ニュースレター
メール放送向けの Buttondown と Beehiiv の比較。開発者のシンプルさ vs ニュースレター成長ツール。
概要
ButtondownとBeehiivはどちらもニュースレター・プラットフォームですが、異なるニーズを満たします。Buttondownはシンプルさを求めるライター向けに意図的に最小限です。Beehiivはニュースレタービジネス向けに成長ツールを満載しています。
| 特徴 | Buttondown | Beehiiv |
|---|---|---|
| 哲学 | ミニマリスト | 成長重視 |
| 開始価格 | $9/mo | $49/mo (Scale) |
| 無料プラン | 100 subs | 2,500 subs |
| リファラルプログラム | なし | 標準搭載 |
| レコメンデーション | なし | ネットワーク |
| Markdown サポート | ネイティブ | 対応 |
| 広告ネットワーク | なし | あり |
主な違い
シンプルさ vs 成長ツール
Buttondownはニュースレター送信を本質的な要素だけに絞り込んでいます。Markdown優先の編集、最小限の設定、クリーンなインターフェース。気晴らしまず書く・送るだけのライター向けです。
Beehiivは成長のために構築されています。リファラルプログラム、ブーストネットワーク、レコメンデーション、広告収益化。複雑さが増しますが、聴衆構築のためのツールが豊富です。
価格設定
Buttondownは基本有料機能で$9/moと手頃です。予算に制約のある個人ライターに最適です。
Beehiivは寛大な無料プラン(2,500 subs)がありますが、有料プランは$49/moに跳ね上がります。この価格は含まれる成長ツールを反映しています。
どちらを選ぶべきか
Buttondownを選ぶべき場合:
- シンプルさが成長ツールより重要
- ビジュアルエディタよりMarkdownを好む
- 予算が主な懸念事項
- クリーンなツールを重視する開発者
- 聴衆成長の他の方法がある
Beehiivを選ぶべき場合:
- 聴衆成長が最優先
- 標準搭載のリファラルプログラムが魅力的
- 広告による収益化を望む
- レコメンデーションネットワークが価値あり
- ニュースレタービジネスを構築中
結論
最小限の摩擦を求めるライターにとって、Buttondownのシンプルさは本当に爽快です。書く、送る、完了。成長ハッキングの複雑さなし。
これをビジネスとして扱うニュースレター作成者にとって、Beehiivの成長ツールは聴衆構築を加速できます。リファラルプログラムだけでも購読者成長を大幅に複合化します。
ニュースレターが製品収益を駆動するビジネスでは、どちらも理想的ではありません。Sequenzyはニュースレタープラットフォームに欠けている請求統合と収益帰属を提供します。