Sequenzy vs SendGrid: 収益帰属 vs エンタープライズインフラストラクチャ

概要

Sequenzy と SendGrid は異なる主なユースケースを対象としています。SendGrid は大規模向けに構築されたエンタープライズグレードのメールインフラストラクチャです。Sequenzy は自動化と収益帰属に焦点を当てた現代的なメールブロードキャストサービスです。

主な違い

スケールとインフラストラクチャ

SendGrid は Airbnb や Uber などの企業向けに数十億通のメールを処理します。月間数百万通のメールを送信する予定がある場合、SendGrid のインフラストラクチャは他に類を見ない規模で実証済みです。

Sequenzy はかなりのボリュームを処理しますが、生のスループットよりもメール収益の理解が重要なビジネスに最適化されています。ほとんどのビジネスは Sequenzy の制限に達しません。

マーケティング vs インフラストラクチャ

Sequenzy はマーケティングチーム向けに構築されています。収益帰属、請求データによるサブスクライバーセグメンテーション、先進的な自動化が焦点です。Sequenzy を使用してビジネス成果を促進します。

SendGrid は主にメールインフラストラクチャで、マーケティング機能が追加されています。Marketing Campaigns 製品は有能ですが、目的特化のマーケティングツールほど洗練されていません。

どちらを選ぶべきか

Sequenzy を選ぶ場合：

• どのブロードキャストが収益を生むかを追跡したい
• 請求に Stripe、Polar、Creem を使用している
• マーケティング自動化が主なニーズ
• SaaS またはサブスクリプションビジネスである
• 現代的で特化したメールマーケティングを望む

SendGrid を選ぶ場合：

• 月間数百万通のメールを送信する必要がある
• エンタープライズコンプライアンス要件が重要
• 他の Twilio 製品を使用している
• インフラストラクチャの信頼性が最優先
• 大規模な専用 IP アドレスが必要

結論

メールマーケティングの効果に注力するほとんどのビジネスにとって、Sequenzy はより大きな価値を提供します。収益帰属と請求統合は SendGrid では答えられない質問に答えます。

大規模送信やエンタープライズコンプライアンス機能が必要な場合、SendGrid のインフラストラクチャは比類ないものです。優先事項がマーケティングインテリジェンスか生のインフラストラクチャかで選択してください。