Brevo vs SendGrid: マルチチャネル vs 純粋インフラ
メール配信のための Brevo と SendGrid の比較。マルチチャネルマーケティング vs エンタープライズメールインフラ。
概要
Brevo（旧 Sendinblue）と SendGrid は、メール配信に対する異なるアプローチを表しています。Brevo はメール、SMS、チャットを備えたマルチチャネルマーケティングプラットフォームです。SendGrid はエンタープライズグレードのメールインフラです。
| 項目 | Brevo | SendGrid |
|---|---|---|
| 主な焦点 | マルチチャネルマーケティング | メールインフラ |
| 開始価格 | $25/mo | $20/mo |
| 無料プラン | 300/day | 100/day |
| SMS サポート | ビルトイン | Via Twilio |
| ライブチャット | ビルトイン | なし |
| 自動化 | 高度 | 中程度 |
| 大容量スケール | 良好 | エンタープライズグレード |
主な違い
マルチチャネル vs メールフォーカス
Brevo はメール、SMS、WhatsApp、ライブチャットを1つのプラットフォームに統合しています。複数のチャネルから顧客にリーチする必要がある場合、1つのツールで全てをまとめられる Brevo が最適です。
SendGrid はメールに特化しています。SMS の場合は親会社の Twilio を別途使用します。チャネル多様化のない純粋なメールインフラです。
スケールとインフラ
SendGrid はエンタープライズ顧客向けに数十億通のメールを処理します。大量のボリュームを計画している場合、SendGrid のインフラは他に類を見ないスケールで実証済みです。
Brevo はかなりのボリュームを処理しますが、生のスループットではなくマーケティングユースケースに最適化されています。ほとんどのビジネスでは Brevo の制限に達することはありません。
どちらを選ぶべきか
Brevo を選ぶ場合：
- メール、SMS、チャットを1つのプラットフォームで必要とする場合
- マルチチャネルマーケティング自動化が重要
- 充実した無料プランを希望する場合
- CRM 機能が価値ある場合
- 複数のツールより1つのプラットフォームを好む場合
SendGrid を選ぶ場合：
- メールインフラの信頼性が重要
- 月間数百万通のメールを送信する場合
- エンタープライズコンプライアンス要件がある場合
- 他の Twilio 製品を使用している場合
- スケールでの専用 IP が必要な場合
結論
統一されたマルチチャネルマーケティングを求めるビジネスにとって、Brevo の統合は本物の価値があります。1つのダッシュボードからメール、SMS、チャットを管理することで運用が簡素化されます。
大規模なメールに純粋に特化したチームにとって、SendGrid のインフラは目的に特化しています。他のチャネルには別ツールが必要になることを受け入れるだけです。
どちらもネイティブな請求統合を提供しません。収益帰属を求めるサブスクリプションビジネス向けに、Sequenzy がどちらのツールとも併用してそのギャップを埋めます。