Beehiiv vs Substack：ニュースレター成長ツール vs ライタープラットフォーム
ニュースレター配信におけるBeehiivとSubstackの比較。成長ツール vs ゼロコストスタートとネットワーク効果。
概要
BeehiivとSubstackはどちらもニュースレター作成者向けに特化して構築されていますが、アプローチが異なります。Substackはシンプルさを重視し、収益シェアを取ります。Beehiivは成長ツールを重視し、固定料金を課します。
| 機能 | Beehiiv | Substack |
|---|---|---|
| 料金 | $49/mo (Scale) | 有料収益の10% |
| 無料プラン | 2,500 subs | 無料購読者無制限 |
| リファラルプログラム | 標準搭載 | 制限あり |
| おすすめ機能 | ネットワーク | ネットワーク |
| カスタムブランディング | フル | 制限あり |
| 広告ネットワーク | あり | なし |
| プラットフォーム依存度 | 低い | 高い |
主な違い
料金の考え方
Substack は読者に課金するまで無料で、その後有料購読収益の10%を取ります。これによりスタートはリスクフリーですが、成長するにつれて高くなります。
Beehiiv は固定の月額料金を課します。無料プランは寛大（2,500 subscribers）で、有料プランは収益シェアを取らず、スケールでの経済性が優れています。
成長ツール
Beehiiv はMorning Brewチームによって成長を念頭に構築されました。組み込みのリファラルプログラム、クロスプロモーションのためのboost network、収益化のためのad network。
Substack はネットワーク効果にさらに依存します。読者はSubstackアプリやおすすめを通じてニュースレターを発見します。積極的な成長ツールは少ないですが、プラットフォーム自体が発見を促進します。
誰が何を選ぶべきか
Beehiivを選ぶ場合：
- リファラルのような積極的な成長ツールが欲しい
- 購読だけでなく広告で収益化する予定
- 完全なブランディング制御が欲しい
- 大幅な有料購読収益が見込める
- プラットフォームの所有を重視
Substackを選ぶ場合：
- 初期費用ゼロが欲しい
- Substackのブランドと発見性を重視
- カスタマイズよりシンプルさを好む
- 収益が控えめまたはこれからスタート
- Substackのコミュニティ感が欲しい
結論
成長を計画する本格的なニュースレタービジネスにとって、Beehiivはより良い経済性と成長ツールを提供します。リファラルプログラムだけでも購読者成長を大幅に加速できます。
ゼロ摩擦・ゼロコストで始めたいばかりのライターにとって、Substackはすべての障壁を取り除きます。ただし、ニュースレターが成功すれば10%の手数料が大きくなります。
メール配信が製品やサービス収益を駆動するビジネス（ニュースレター購読ではない場合）は、Sequenzyを検討してください。そのネイティブ請求統合は実際のビジネス収益を追跡し、ニュースレター購読だけではありません。