15+ Migliori Servizi di Email Broadcast nel 2026

SendGrid (ora parte di Twilio) è lo standard enterprise per l’infrastruttura di email broadcast. Aziende come Airbnb, Spotify e Uber si affidano a SendGrid per miliardi di email. Se prevedi di inviare milioni di email broadcast mensili, l’infrastruttura di SendGrid è collaudata.

La piattaforma offre sia un potente API per sviluppatori che Marketing Campaigns per utenti non tecnici. Ottieni IP dedicati, analisi dettagliate sulla deliverability e funzionalità enterprise come SSO.

Dove SendGrid è carente: L’interfaccia sembra disordinata. L’automazione marketing è inferiore agli strumenti specifici come Sequenzy. La qualità del supporto varia significativamente per livello di prezzo.

Ideale per: Team che inviano ad alto volume e necessitano di infrastruttura comprovata e funzionalità di compliance enterprise.

Mailgun è per sviluppatori che vogliono un controllo completo sul loro email broadcasting. SLA di uptime 99.99%, log dettagliati per ogni email, webhook flessibili e analisi granulari. Se vuoi capire esattamente cosa succede a ogni broadcast, Mailgun lo fornisce.

L’API è pulita e ben documentata. Puoi approfondire le metriche di deliverability, gestire domini di invio e configurare ogni aspetto dei tuoi broadcast programmaticamente.

Dove Mailgun è carente: L’esperienza sviluppatore non è raffinata come negli strumenti più recenti. L’automazione marketing è minima. La dashboard potrebbe essere più intuitiva per utenti non tecnici.

Ideale per: Team tecnici che vogliono controllo dettagliato e trasparenza sul loro email broadcasting.

Amazon SES è email broadcasting come infrastruttura pura. A $0.10 per 1.000 email, è l’opzione più economica disponibile. Se sei già immerso in AWS e hai l’expertise, SES si integra naturalmente con il tuo stack esistente.

SES è anche gratuito per 62.000 email al mese quando invii da istanze EC2, rendendolo estremamente conveniente per applicazioni native AWS.

Dove SES è carente: Nessuna funzionalità marketing. Nessuna automazione. Gestisci tutto da solo: template, gestione bounce, monitoraggio reputazione. La console AWS è notoriamente complessa. Aspettati di scrivere codice significativo.

Ideale per: Team con forte expertise AWS che ottimizzano per i costi e possono costruire il proprio layer di gestione broadcast.

Mailchimp è il gorilla da 800 libbre del email marketing. Enorme libreria di template, integrazioni estese, buone capacità di automazione. Se cerchi una piattaforma comprovata con ogni funzionalità immaginabile, Mailchimp ce l’ha.

Il piano gratuito supporta fino a 500 iscritti, rendendolo accessibile per nuove aziende. Le funzionalità di automazione, pur non sofisticate come Customer.io o Sequenzy, coprono la maggior parte dei casi d’uso comuni.

Dove Mailchimp è carente: I prezzi aumentano rapidamente con la crescita. L’interfaccia può essere travolgente. Acquisizioni recenti e aggiunte di funzionalità l’hanno resa gonfia. Nessuna attribuzione nativa dei ricavi.

Ideale per: Team di marketing che vogliono una piattaforma completa e non badano a pagare prezzi premium.

Constant Contact esiste dal 1995, rendendolo una delle piattaforme di email marketing più vecchie. È particolarmente popolare tra piccole imprese e non-profit che vogliono un email broadcasting affidabile e diretto.

La libreria di template è estesa, l’editor è facile da usare e la deliverability è solida. Il supporto telefonico è disponibile su tutti i piani, cosa rara in questo settore.

Dove Constant Contact è carente: Sembra datato rispetto alle alternative moderne. L’automazione è base. Nessun piano gratuito oltre al periodo di prova. I prezzi non sono i più competitivi.

Ideale per: Piccole imprese che valorizzano il supporto telefonico e una piattaforma semplice e comprovata.

Brevo (ex Sendinblue) offre email broadcasting insieme a SMS, WhatsApp e live chat. Se vuoi una piattaforma unificata per più canali di comunicazione, Brevo li consolida sotto un unico tetto.

Il piano gratuito è generoso: 300 email al giorno con contatti illimitati. I workflow di automazione sono sorprendentemente capaci, e le funzionalità CRM aggiungono valore per team orientati alle vendite.

Dove Brevo è carente: Il rebranding ha creato confusione. Gli utenti solo email pagano per funzionalità non necessarie. L’interfaccia cerca di fare troppo.

Ideale per: Aziende che hanno davvero bisogno di comunicazione multi-canale e vogliono una piattaforma per tutto.

Campaign Monitor si concentra sull’aiutarti a creare email belle e on-brand. Il designer di template è eccellente, e il visual journey builder rende l’automazione accessibile. Se l’estetica email conta per il tuo brand, Campaign Monitor consegna.

Link review, anteprime inbox e strumenti di test design aiutano a garantire che le tue email appaiano perfette su ogni client. Le analisi sono pulite e azionabili.

Dove Campaign Monitor è carente: I prezzi diventano costosi rapidamente. Il piano gratuito è solo una prova. L’automazione avanzata richiede tier superiori. Meno integrazioni dei concorrenti più grandi.

Ideale per: Team focalizzati sul design e agenzie che vogliono campagne email raffinate e professionali.

Buttondown è rinfrescantemente semplice. È un servizio newsletter costruito per scrittori che vogliono solo scrivere e inviare, senza navigare nella complessità marketing. Supporto Markdown, interfaccia pulita, prezzi equi.

Il piano gratuito supporta fino a 100 iscritti, rendendolo facile da iniziare. Sono supportati abbonamenti a pagamento, e l’API friendly per sviluppatori permette personalizzazioni quando necessario.

Dove Buttondown è carente: Automazione molto limitata. Nessun editor drag-and-drop. Meno template. Non per campagne marketing sofisticate.

Ideale per: Scrittori individuali e sviluppatori che vogliono uno strumento newsletter pulito e semplice senza bloat marketing.

Beehiiv è stato costruito dal team dietro Morning Brew, e si vede. La piattaforma è ottimizzata per la crescita newsletter: programmi di referral, rete di raccomandazioni, strumenti di monetizzazione e analisi dettagliate.

Il piano gratuito è generoso con fino a 2.500 iscritti. L’editor è moderno, e funzionalità come la rete boost aiutano a crescere il pubblico tramite cross-promozione con altre newsletter.

Dove Beehiiv è carente: Focalizzata interamente sulle newsletter, non sul email marketing generale. Automazione limitata rispetto alle piattaforme marketing complete. Il prezzo del piano Scale salta significativamente.

Ideale per: Creatori di newsletter che vogliono strumenti di crescita integrati e opzioni di monetizzazione.

Substack è gratuito fino a quando inizi a far pagare gli iscritti, poi prende il 10% dei tuoi ricavi da abbonamenti a pagamento. Per scrittori che costruiscono un business newsletter a pagamento, questo modello elimina i costi iniziali.

L’effetto rete è potente. I lettori scoprono nuove newsletter tramite raccomandazioni, e l’app Substack crea un’esperienza di lettura oltre l’email. L’editor è pulito e focalizzato sulla scrittura.

Dove Substack è carente: La quota del 10% si accumula con la crescita. Opzioni di personalizzazione e branding limitate. Nessuna automazione oltre alle sequenze base. Stai costruendo sulla loro piattaforma, non sulla tua.

Ideale per: Scrittori che iniziano una newsletter a pagamento e vogliono zero costi iniziali, disposti a condividere i ricavi.

ConvertKit è stato costruito per creatori: blogger, podcaster, YouTuber, venditori di corsi. La piattaforma combina email broadcasting con landing page e vendite di prodotti digitali. Se stai costruendo un business da creator, le funzionalità si allineano bene.

Il piano gratuito supporta fino a 1.000 iscritti con funzionalità limitate. Le automazioni visive rendono facile costruire sequenze. Le funzionalità commerce ti permettono di vendere direttamente senza strumenti separati.

Dove ConvertKit è carente: Non progettato per SaaS o aziende tradizionali. Template email limitati. Diventa costoso con la crescita della lista. API base rispetto agli strumenti per sviluppatori.

Ideale per: Creatori ed educatori che vendono corsi, membership o prodotti digitali.

Mailerlite offre funzionalità impressionanti a prezzi convenienti. Il piano gratuito include fino a 1.000 iscritti e 12.000 email mensili. I piani a pagamento sbloccano automazione, landing page e funzionalità più avanzate.

L’interfaccia è pulita e moderna. I workflow di automazione sono visivi e intuitivi. Per il prezzo, ottieni capacità che rivaleggiano con piattaforme molto più costose.

Dove Mailerlite è carente: Supporto clienti più lento sui piani gratuiti. Alcune funzionalità avanzate richiedono tier superiori. Meno sofisticato di strumenti enterprise come Sequenzy o Customer.io.

Ideale per: Piccole imprese e startup che vogliono un solido email marketing senza sforare il budget.

Ghost combina una moderna piattaforma publishing con capacità newsletter. Se gestisci una pubblicazione dove il contenuto appare sia sul web che in email, Ghost gestisce entrambi senza problemi. Supporto nativo per membership e abbonamenti è integrato.

L’opzione open-source ti permette di self-host gratis. L’hosting gestito parte da $9/mo. L’editor è eccellente per contenuti long-form, e i temi sono belli.

Dove Ghost è carente: Funzionalità email base rispetto ai servizi broadcast dedicati. Automazione limitata. Nessuna segmentazione sofisticata. Meglio come piattaforma publishing che può inviare email che come piattaforma email.

Ideale per: Publisher e blogger che vogliono sito web e newsletter unificati su una piattaforma.

Moosend offre un solido email broadcasting a prezzi competitivi, con particolare forza nell’e-commerce. Raccomandazioni prodotti, email di abbandono carrello e tracciamento acquisti sono integrati. Il piano gratuito supporta fino a 1.000 iscritti.

Il builder di automazione è sorprendentemente potente per il prezzo. I template sono decenti, e i report sono dettagliati. Per email marketing e-commerce con budget limitato, Moosend vale la pena di considerarlo.

Dove Moosend è carente: Brand meno riconoscibile significa comunità più piccola e meno tutorial. Integrazioni non così estese. Supporto può essere lento.

Ideale per: Aziende e-commerce che vogliono funzionalità automazione senza prezzi enterprise.

Benchmark mantiene le cose semplici. L’interfaccia è pulita, l’editor è intuitivo e le funzionalità coprono l’essenziale senza travolgere. Per team che vogliono solo inviare buone email senza curva di apprendimento, Benchmark consegna.

Il piano gratuito permette 500 email al mese. L’automazione è disponibile sui piani a pagamento. La libreria di template è solida, e la deliverability è affidabile.

Dove Benchmark è carente: Funzionalità avanzate limitate. Meno integrazioni dei concorrenti. Non per operazioni marketing sofisticate.

Ideale per: Piccoli team e organizzazioni che valorizzano la semplicità rispetto alla profondità delle funzionalità.